2. Phân tích EFA cho nghiên cứu tiếp theo CFA, SEM
Sau khi xác định phương án triển khai EFA theo mô hình chung hoặc tách riêng từng thang đo, nghiên cứu tiến hành thực hiện và diễn giải kết quả phân tích EFA theo quy trình chuẩn đã được trình bày trong các tài liệu hướng dẫn Phân tích nhân tố khám phá EFA trong SPSS. Người đọc có thể tham khảo thêm hướng dẫn chi tiết thông qua các tài liệu hoặc video minh họa liên quan.
2.1. Lựa chọn phương pháp trích tại mục Extraction
Trong trường hợp mục tiêu của phân tích EFA là tối đa hóa tổng phương sai trích, nhằm đảm bảo các nhân tố được trích giải thích tốt nhất sự biến thiên của các biến quan sát, phương pháp Principal Components Analysis (PCA) thường được sử dụng. Ngược lại, nếu mục đích nghiên cứu tập trung vào việc xác định cấu trúc các nhóm biến một cách rõ ràng, đồng thời sàng lọc chặt chẽ các biến quan sát có chất lượng cao và hạn chế hiện tượng một biến tải lên nhiều nhân tố, phương pháp Principal Axis Factoring (PAF) được xem là phù hợp hơn. Tuy nhiên, phương pháp PAF thường cho tổng phương sai trích thấp hơn và hệ số tải nhân tố của các biến quan sát cũng có xu hướng thấp hơn so với PCA. Sự khác biệt giữa hai phương pháp trích này đã được phân tích chi tiết trong các nghiên cứu trước tại bài viết này.
Khuyến nghị: cả hai phương pháp trích đều có thể sử dụng, việc lựa chọn phụ thuộc vào mục tiêu và định hướng phân tích của nghiên cứu.

2.2. Lựa chọn phép quay tại mục Rotation
Trong bối cảnh các nhân tố được giả định có mối tương quan với nhau, phép quay Promax thường được ưu tiên do phù hợp hơn với các phân tích tiếp theo bằng CFA, đặc biệt khi sử dụng phần mềm AMOS. Phép quay này cho phép phản ánh mối quan hệ thực tế giữa các nhân tố tiềm ẩn, qua đó hỗ trợ tốt hơn cho quá trình kiểm định mô hình đo lường ở bước CFA. Sự khác biệt giữa các phép quay đã được trình bày trong các tài liệu chuyên sâu liên quan bài viết này.
Khuyến nghị: nên sử dụng phép quay Promax.

2.3. Ngưỡng hệ số tải nhân tố Factor Loading
Do các tiêu chí đánh giá biến quan sát trong CFA thường nghiêm ngặt, ở giai đoạn EFA cần áp dụng ngưỡng hệ số tải tương đối cao nhằm đảm bảo chất lượng thang đo. Theo khuyến nghị của Hair và cộng sự (2010), ngưỡng hệ số tải 0.5 được xem là phù hợp để lựa chọn các biến quan sát có mức độ đóng góp tốt vào nhân tố.

Sau khi hoàn tất phân tích EFA và xác định được cấu trúc nhân tố phù hợp, nghiên cứu tiếp tục chuyển sang bước phân tích nhân tố khẳng định CFA. Quy trình và cách diễn giải kết quả CFA được trình bày chi tiết trong các tài liệu hướng dẫn chuyên biệt tại đây.
